Obviamente, pocos días (o meses) antes del Draft, empezamos a concebir lo que puede ser nuestro equipo de cara a la dura temporada que se nos avecina. Todas las esperanzas e ilusiones pueden desvanecerse por jugadores que bajan su rendimiento hasta límites insospechados. A estos “los mataba”. En cambio, de entre lo mas hondo del draft o en los FA pueden emerger jugadores que resultan ser “nuestros ojitos derechos”por lo bien que rinden.
Una vez finalizada la temporada, es hora de hacer un breve análisis de estas metamorfosis. Echemos un vistazo:
SORPRESAS (AGRADABLES)
Bases:
1. Calderón. En un equipo sin tanta competencia en el puesto de base, se saldría. Grandísmos porcentajes (en campo y en T.L.), muchas asistencias (estadística muy apreciada por los managers), y pocas pérdidas. Habrá que vigilarlo este verano…
2. Devin Harris. Versión en pequeñito de Calde. En los Nets será un jugador importante. Bueno en robos.
3. Rafer Alston. Después de algunas temporadas vacilantes, parace que se asienta. Lo peor, sus porcentajes de tiro y T.L. No es que merezca más de una 7-8ª ronda (en liga de 18), pero el chico ha mejorado…
4. Daniel Gibson. Si buscas un especialista en triples, ahí tienes uno. Lo malo, que da 3 app. (basura para un base).
5. A.Carter. Mención especial para el veteranísimo base de Denver, que aprovechó la lesión de Atkins para hacer una temporada más que digna (siempre entre los 80 mejores del juego). Robos, asistencias… y algún tapón que otro. No esperes mucho de él la próxima temporada.
Aleros:
1. Aquí englobaré a un conjunto de jugadores que son capaces de hacer un poco de todo (muy adecuados para el juego). D. Granger, R.Gay, Dunleavy, G.Hill (lesiones aparte), Francisco García han dado un salto de calidad en su juego espectacular. Los tres primeros, posiblemente sean 2-3ª ronda. Grant Hill… bueno… podría escribir un libro sobre lesiones en deportistas de élite. Paquito García depende de la situación de Artest (al igual que Salmons). Destacar en este grupo a Turkoglu (nombrado jugador más mejorado del año), que empezó la temporada con pobres porcentajes, pero que ha terminado siendo casi el líder de Orlando. Triples, puntos, rebotes, asistencias… buf, jugadorazo y posible robo del Draft (pierde muchos balones, eso sí).
2. Ronnie Brewer y J. Moon. Jugadores desconocidos. Especialistas. Han ido cogidos de la mano en el rank del juego, terminando en puestos similares. De Brewer espera 12ppp, buenos porcentajes y un par de robos. De Moon, algún rebote más y tapones (para ser alero).
Pivots:
1. Kaman y Bynum. Explosión de ambos. Lástima de lesiones. Supongo que son 2-3ª ronda el próximo año…
2. Brad Miller. Ha rejuvenecido el bueno de Brad. Temporadón el suyo (aunque acabó regular y lesionado). De los pocos pivots con buenos % T.L. y que reparte asistencias (el otro es Ming)
3. B. Haywood. Siempre bajo la sombra de ser un paquete, se ha mantenido todo el año entre los 90 mejores del juego (D. Howard, Bogut u Okafor no han acabado demasiado lejos en el rank). Para ser un 2.13 no coge muchos rebotes (7rpp), pero te garantiza tapones. Si lo pillas en una 8-9ª ronda, no lo dudes…
SORPRESAS (DESAGRADABLES)
Bases:
1. Stephon “qué paso con” Marbury. Sin noticias de Gurb…
2. Tony “sólo me importa ser MVP de las finales” Parker. Pues eso…
3. D. Wade. Demasiadas lesiones. En condiciones normales, entre los 20 mejores del juego. Si no se acuerdan de él, podrías cogerlo en una 2ª ronda el año próximo…
4. Kirk “la desesperanza blanca” Hinrich y R. Felton. Irregulares, malos porcentajes de tiro. Espera a una 6-7ª ronda para cogerlos…
Aleros:
1. Josh Howard. Mala temporada la suya. Pero aún así está entre los 60 mejores. Si existe revolución en Dallas, habrá que ver lo que sucede con él. Juagdor tipo R. Gay, capaz de aportar en muchas cosas. Aún así, pequeño tirón de orejas.
2. Luol Deng. Aplicad lo de Josh Howard.
3. Randy Foye. Posible robo del draft el año que viene. Lesionado casi toda la temporada.
4. Mención especial a Quentin “antes era un buen jugador y me ponía las manos en la frente” Richardson. Nada de nada. En NY lo acapara todo Jamal Crawford… Y a “Morris-a” Peterson, que de vez en cuando mete algún triple…
5. Tracy MacGrady. Ves sus stats y flipas (24ppp, 5rpp, 5ass), pero se ha hundido hasta el puesto 102. ¿La culpa? Sus malísimos porcentajes de tiro y T.L. No lo elijas en 2-3ª ronda.
Pivots:
1. Grupo de “por favor, mejorad los T.L.”. Ya sabeis (D. Howard, T. Chandler, Okafor, Bogut). A este grupo, tirón de orejas.
2. Benito “Little Ben” Wallace. Hubo un año en que daba miedo… Ahora no sirve para casi nada.
3. Darko “el loco de la colina II” Milicic. Nunca lo tendrá tan fácil como este año para destacar… Él prefiere “zumbarse a las hijas de los arbitros”, en fin…
4. B. Diaw. Este chico me crea dudas. Este año simplemente no ha existido. El año que viene… otro posible robo.
5. Andrea Buag-nani. Aplicad lo de Diaw.
6. Zach “me gustas mucho” Randolph. Mmmm, lo ves jugar y te gusta. Pero sus 17ppp y 10rpp no son suficientes para estar entre los 100 mejores.
7. J. O´neal. Unid a lo escrito de Zach, que se lesiona constantemente…
Espero que os sirva.
2 comentarios por ahora ↓
1 Sr.Diego // May. 1, 2008 at 2:56 pm
Como he tenido algunos jugadores que me han dado quebraderos de cabeza y veo que los estais comentando, voy a poneros mis impresiones.
Mirad los últimos partidos de Diaw en playoffs y me decís, si juega con el mismo sistema que en los playoffs va a ser un robo el año que viene. Este año me lo he comido con papas esperando a que hil “¿que mote absurdo le pongo?” se rompiera el tobillo por 15º vez y fuera un crack. Para mi es una incógnita, cobra un buen contrato y tendrá que justificarlo.
Sorpresas desagradables… R.Lewis? 120 millones para ser el 18 del juego, pero los 5 primeros meses era el 40-50. No lo ficheis!! tres triples por partido no merecen una primera ronda-segunda, lo digo porque está en el límite; y de Joe Smith? nada de nada, muchos tapones pero en tiros de campo es una maleta, demasiado irregular, comete demasiadas pérdidas, este verano renueva y veremos a ver que hace, asi que estaremos pendiente el año que viene a williams que tenrá que renovar en verano y tendrá que sudar durante el año mientras smith se rasca las bolas con la conciencia más tranquila.
Nadie va a decir la basura que es Kirilenko y a decir que depende de Okur para aumentar o disminuir su rendimiento? es triste pero cierto. Es como si vas al trabajo y cuando va ramirez no trabajas bien y cuando se pone malo eres el mejor… en fin, si fuera funcionario sería como J.Collins.
Otro jugador paquete, J.Johson, muchos puntos, muchos triples, pero pierde muchos balones, muy muy irregular, tened en cuenta que juega con otros anotadores que están formándose e intentando crear un nombre, williams fué número 2 del draft y Smith trabaja duro, así que es difícil que destaque en anotación, no lo considero el jugador franquicia de Atlanta, pues no es el líder indiscutible, están bien repartido el juego, más viendo los partidos de playoffs, que intentan aprovechar quien tiene el día.
Un saludo fenómenos
2 perfilgriego // May. 1, 2008 at 7:08 pm
Diaw ha demostrado durante los dos últimos partidos de la serie ante los Spurs que puede actuar como distribuidor del balón en el ataque. En esa situación, como ocurrió en la temporada 2005-06, es capaz de estadísticas completísimas (13 puntos, 7 rebotes y 6 asistencias entonces, 21 puntos, 9 rebotes y 8 asistencias en los dos últimos partidos de playoffs). Sin embargo, para que esto ocurra, razonablemente deberían continuar con el mismo estilo de juego, lo que no se producirá si se marcha D´Antoni. Además, cuando Diaw asume este rol, el jugador que se ve más afectado en su juego es Steve Nash (3.5 asistencias en esos dos últimos partidos), lo que no es buena señal. Probablemente el año que viene los Suns jueguen con otro estilo e incluso con otros jugadores, pero mientras no haya novedades, parece que en esta serie Diaw se ha ganado el puesto de Grant Hill.
Lo de Kirilenko y Okur ya lo comentamos en algún artículo, es triste pero cierto, y sobre Joe Johnson, la dirección de los Hawks considera que es su jugador franquicia, e imagino que demostraciones como el cuarto partido ante los Celtics sólo los reafirmarán en esa convicción. Creo que mientras cuente a su lado con un base de garantías (y Bibby entra raspado en esa descripción), mantendrá el nivel de final de la temporada pasada (o sea, mitad de tercera ronda del draft).
Díganos algo, haga un comentario.